Qualité physique :
Ouvrage d'environ 180 pages dont la qualité fait bonne impression. Les titres sont présentés en 3 niveaux de bleu, le texte en N&B. Format à peu près A4.Qualité physique :
Une fois n’est pas coutume, on retrouve la qualité de la collection et des ouvrages S-éditions en générale: couverture et reliure solide et 180 pages de papier non glacé. Le format de 21x29,7 est assez inhabituel pour un livre de fiche (bien que ce n’en soit pas vraiment un, j’y reviendrais!) et pas forcément très pratique à transporter en stage.Contenu rédactionnel :
En feuilletant l'ouvrage pour la première fois, on est un peu assommé par la densité des pages.Contenu rédactionnel :
Les ouvrages de la collection Codex peuvent s’apparenter à des fiches par leur côté synthétique, mais ce sont surtout un condensé de toutes les données à savoir pour l’ECN: issus des référentiels, de recommandations, ou de conférences de consensus, tout y est! Sur le plan rédactionnel, je trouve ces fiches très bien construites, une bonne partie du cours se présente sous forme de phrases, tout en restant le plus succinct possible. Chaque information peut être retrouvée en un clin d’oeil! Certaines cases se lisent à la verticale, cela me perturbe un peu, mais permet un gain de place important.Illustrations :
Allez, pas un zéro pointé, car la présentation en tableau peut, en quelque sorte, être assimilée à des illustrations.Illustrations :
Je n’ai recensé qu’une seule illustration: dans le chapitre souffle cardiaque. Il présente schématiquement les différentes cardiopathies. Assez simple, je n’aurai pas demandé mieux! J’aurai bien vu d’autres illustrations dans certains chapitres (stade de Tanner, EEG du syndrome de West, exanthème fébrile, IIA, neuro/néphroblastome…), il faudra se contenter du référentiel!Rapport à la concurrence :
Cet ouvrage est vendu comme un recueil de fiches exhaustives pour les ECN : contrat parfaitement rempli.Rapport à la concurrence :
Je ne crois pas qu’il existe d’autres ouvrages regroupant plusieurs modules comme c’est le cas ici. De la même façon, cet ouvrage est un bon compromis entre référentiel parfois trop long pour un 2e tour et livre de fiche trop synthétique. Ajoutez à cela un contenu à jour et vous obtenez un excellent ouvrage de révision!Avis global :
Je l'ai utilisé comme support, accompagné du Collège, pour le "premier tour" de la matière. Je pense que je m'en féliciterai lorsque l'EChéaNce approchera.Avis global :
Face aux 900 pages du collège de pédiatrie, cet ouvrage sera certainement mon meilleur allié pendant les révisions!