Qualité physique :
La couverture est solide, le contenu du livre est clairement indiqué dessus (items traités, commentaires, recommandation de consensus...).Qualité physique :
Livre solide et de bonne qualité au format 19,5x29, imprimé entièrement en noir et blanc. Poids correct vu le format et les 288 pages, reste transportable même s'il n'est pas passe-partout. Une dizaine de pages libres en fin d'ouvrage pour la prise de notes.Contenu rédactionnel :
Le livre présente 36 dossiers, se répartissant les différentes spécialités(neurologie,pneumologie,rhumatologie...). Le thème des items traités est présenté dans les dernières pages du livre, et il y en a vraiment beaucoup: 143! Autrement dit, presque tous les items y sont abordés. Cette idée est très pratique pour pouvoir s'y retrouver et accéder directement au thème choisi surtout si l'on veut orienter son travail sur un point précis.Contenu rédactionnel :
Le concept est assez clair : reprendre les énoncés des ECN entre 2004 et 2007, mais rédiger les questions sous forme de QCM pour s'adapter au format des nouveaux iECN. Sur le papier, ça parait une excellente idée, puisque cela permet de s'entrainer sur l'ensemble du programme, et sur des énoncés types. Cependant, le résultat final déçoit :Illustrations :
Les iconographies (26) sont regroupées en fin de livre. Elles sont variées: radiographie de thorax, spirométrie, ECG, électrophorèse des protéines...C'est un bon point de nous permettre de nous entraîner sur divers examens, mais surtout sur ceux que nous utilisons en pratique quotidienne.Illustrations :
Gros point faible du livre, comme toute la collection : les images sont assez variées et représentent bien ce qu'il faut savoir pour l'ECN, mais elles sont toutes regroupées en fin d'ouvrage, dans le désordre et imprimées en noir et blanc. En théorie, il serait possible de télécharger un cahier couleur de ces images, mais le QR code m'amène sur le site d'Ellipses sans possibilité de récupérer ce fameux fichier.Rapport à la concurrence :
L'originalité de ce livre réside dans le fait de recourir à d'anciens dossiers: pour l'instant, Ellipses est le seul à l'avoir fait de façon aussi exhaustive. Certains n'ont aucune antériorité et ont été présentés pour la 1re fois au concours de l'internant (l'ancien ECN) (par exemple, le dossier n° 16 sur un mal de ventre).Rapport à la concurrence :
Un ouvrage alléchant sur le papier, et assez complet en théorie pour un dernier tour, mais qui souffre de ses trop nombreuses erreurs. C'est dommage, car l'idée de départ est très intéressante. Des questions un peu plus difficiles, une iconographie de meilleure qualité et surtout, l'élimination des erreurs sont nécessaires pour que ce livre puisse battre la concurrence...Avis global :
Remettre au goût du jour les anciennes annales est à la fois une idée très originale et très pertinente: plein d'anciens cas cliniques sont à nouveau utilisés, ils permettent de s’entraîner sur des dossiers différents et nombreux. Un bon plan.Avis global :
En l'état, pour être honnête, je ne recommande pas ce livre, car il contient trop d'erreurs, et il est trop facile par rapport au niveau demandé à l'examen. Cependant tout n'est pas à jeter, loin de là, la diversité des dossiers, et les corrections assez bien faites montrent qu'il pourra être bien plus utile pour la préparation à l'examen si les auteurs procèdent aux ajustements nécessaires...